ציטוט מ גיא וולפין ב 22/05/2021, 7:50 pm

אם יש חור פעיל, חייבים לטפל בו, אחרת באמת המצב יחמיר. לגבי שיטת הטיפול, יש רופאים שיעדיפו לבנות את השן מחדש בקומפוזיט (=הסתימה הלבנה) מ"מ אחרי מ"מ עד לשלמות, ויש כאלו שיעדיפו מילואת חרסינה (=inlay או onlay). יש יתרונות וחסרונות לשתי השיטות, וגם הבדל די משמעותי במחיר. 

ציטוט מ אורח/ת ב 23/05/2021, 9:38 pm

הי
אשמח לדעת מה החסרון "במילואת חרסינה בסריקה" מלבד היותו יקר יותר?
ומה היתרונות ?
תודה מראש
מיטל

ציטוט מ גיא וולפין ב 26/05/2021, 7:54 am

שיחזור חלל נרחב עם קומפוזיט

יתרונות - טיפול מיידי במרפאה, זול יותר, קדיחה והסרת חומר שן - רק איפה שיש ריקבון, חיבור הקומפוזיט אל קירות השן מחזק אותן ומאחה אותן זה לזו. אפשרי לבצע תיקונים אח"כ.

חסרונות - מחייב ידע וטכניקה מתקדמים מאוד, אם התהליך לא מבוצע לאט ובהדרגה בצורה הנכונה ועם שימוש באביזורים מיוחדים - כל השיחזור ייכשל. 

מילואת חרסינה

יתרונות - חזק יותר מקומפוזיט, ובדרך כלל גם אסתטי יותר.

חסרונות - מחייב קדיחה והסרת חומר שן מרובה יותר, מחייב מעבדה כמעט תמיד (ואז דרושים שני ביקורים, יקר יותר (פי 3 או 4 בממוצע)