בית > פורום
ציטוט מ אורח/ת ב 29/01/2017, 9:14 pmרציתי לשאול האם בכתר חרסינה מזירקוניה או חרסינה מלא מלבד הקטע האסטתי יש עוד יתרונות חוץ מזה שעדיף כתר כזה והאם בכתר כזה יש אותה רמה הכנה והשחזה או שיש פחות או אפילו יותר והאם דרוש דיוק יותר גדול בכתר כזה ואם המדידות פה לא נעשות דיגטליות אלא גם בכף נשיטה יותר מסובכת למעבדה להגיע לדיוק?
רציתי לשאול האם בכתר חרסינה מזירקוניה או חרסינה מלא מלבד הקטע האסטתי יש עוד יתרונות חוץ מזה שעדיף כתר כזה והאם בכתר כזה יש אותה רמה הכנה והשחזה או שיש פחות או אפילו יותר והאם דרוש דיוק יותר גדול בכתר כזה ואם המדידות פה לא נעשות דיגטליות אלא גם בכף נשיטה יותר מסובכת למעבדה להגיע לדיוק?
ציטוט מ גיא וולפין ב 30/01/2017, 11:28 am2 הכתרים, גם מחרסינה מלאה וגם מזירקוניה וחרסינה מצטיינים ביופי ובאסתטיקה, יש רופאים שמעדיפים א' ויש רופאים שמעדיפים ב'. רמת הדיוק גם בהשחזה וגם בביצוע המעבדה מאוד חשובים בכל מקרה. אין הבדל ממשי מבחינת ההשחזה. יש חשיבות לביצוע מבנה ללא מתכת מתחת לכתר כדי שלא ישתקף דרך הכתר. לגבי סורקים ממוחשבים או כפות מידה - יש בעד ונגד, אבל זה לא ממש צריך לעניין אותך שיטת העבודה בין הרופא והמעבדה.
2 הכתרים, גם מחרסינה מלאה וגם מזירקוניה וחרסינה מצטיינים ביופי ובאסתטיקה, יש רופאים שמעדיפים א' ויש רופאים שמעדיפים ב'. רמת הדיוק גם בהשחזה וגם בביצוע המעבדה מאוד חשובים בכל מקרה. אין הבדל ממשי מבחינת ההשחזה. יש חשיבות לביצוע מבנה ללא מתכת מתחת לכתר כדי שלא ישתקף דרך הכתר. לגבי סורקים ממוחשבים או כפות מידה - יש בעד ונגד, אבל זה לא ממש צריך לעניין אותך שיטת העבודה בין הרופא והמעבדה.
כל הזכויות שמורות להסתדרות לרפואת שיניים בישראל
כיכר דיזנגוף 9, תל אביב יפו