בית > פורום
ציטוט מ אורח/ת ב 21/09/2016, 5:28 amשלום רב. בשן טוחנת למטה שלא כל כך נראית לעין, עלי לעבור השמת כתר. כיוון שכך, אני תוהה האם להתעקש על כתר פול זרקוניה היקר כל כך....או שכיוון שמדובר השן טוחנת תחתונה צדדית ולא כל כך נראית, ניתן מבחינה רפואית ואסתטית להסתפק בכתר חרסינה בעל מתכת אצילה (זהב?). תודה! יום טוב.
שלום רב. בשן טוחנת למטה שלא כל כך נראית לעין, עלי לעבור השמת כתר. כיוון שכך, אני תוהה האם להתעקש על כתר פול זרקוניה היקר כל כך....או שכיוון שמדובר השן טוחנת תחתונה צדדית ולא כל כך נראית, ניתן מבחינה רפואית ואסתטית להסתפק בכתר חרסינה בעל מתכת אצילה (זהב?). תודה! יום טוב.
ציטוט מ גיא וולפין ב 21/09/2016, 7:19 amאישית כמעט תמיד אני ממליץ על כתר זירקוניה מונוליטית לשיניים אחוריות - גם אם האסתטיקה לא חשובה לך באיזור זה, הרי שהכתר חזק פי כמה מחרסינה, מדוייק מאוד ובריא מאוד לחניכיים. גם כתר חרסינה ע"ג זהב הוא מאוד איכותי (וגם מחירו הוא גבוה מאשר כתר "רגיל") אך החרסינה שעל גבי הזהב פחות חזקה מזירקוניה, דבר שעלול להיות בעייתי דווקא בשיניים טוחנות. אגב לשיניים קדמיות זירקוניה מונוליטית לא מתאימה, ומבצעים זירקוניה עם ציפוי רחסינה, למשל.
אישית כמעט תמיד אני ממליץ על כתר זירקוניה מונוליטית לשיניים אחוריות - גם אם האסתטיקה לא חשובה לך באיזור זה, הרי שהכתר חזק פי כמה מחרסינה, מדוייק מאוד ובריא מאוד לחניכיים. גם כתר חרסינה ע"ג זהב הוא מאוד איכותי (וגם מחירו הוא גבוה מאשר כתר "רגיל") אך החרסינה שעל גבי הזהב פחות חזקה מזירקוניה, דבר שעלול להיות בעייתי דווקא בשיניים טוחנות. אגב לשיניים קדמיות זירקוניה מונוליטית לא מתאימה, ומבצעים זירקוניה עם ציפוי רחסינה, למשל.
כל הזכויות שמורות להסתדרות לרפואת שיניים בישראל
כיכר דיזנגוף 9, תל אביב יפו