התייחסות: שיקום אחרי טיפול שורש

<blockquote><div class="quotetitle">ציטוט מ אורח/ת ב  13/11/2015, 1:44 pm</div>לא קשור (אולי קצת) לשתלים אלא שאלה כללית. סיימתי סתימת שורש לפני כמה חודשים ואני צריכה לעשות מבנה וכתר ואני ממש בהתלבטות. אסביר: דיברתי עם מישהי על התהליך הזה אז היא אמרה שהרופא שלה אמר שיש מחזור חיים של שיניים כלומר כל שן שיש בה חור, יהיה בה גם טיפול שורש, ובסוף היא תצטרך להיעקר ולהתחלף בשתל. אז לפי מה שהיא אומרת הרופא שלה ממליץ להישאר עם הסתימה הזמנית או איזה מבנה זמני כי גם ככה עוד כמה שנים יעקרו אותה. ז"א מבחינתו עדיף להיות עם דברים זמניים כי מה שיש בשן זה תהליך טבעי שכל שן תעבור. וזה חסכון כסף וכאב. בהתחלה לא האמנתי ושאלתי את הרופא שלי והוא אמר לי שזה נכון שיש תוחלת חיים לטיפול שורש ואם שומרים על הטיפול זה יכול להחזיק שנים. הוא בעד מבנה וכתר. מאז אני מדברת עם מלא אנשים ואני מגלה שכל כך הרבה בעמדה של הרופא ההוא. יש אחת שעשתה טיפול שורש ולא משקמת כי היא אומרת שכל כמה זמן יש לה שם דלקת והיא עושה שוב ושוב שורש. ואם היא תשים כתר זה יהיה יותר מסובך. כי יצטרכו לנקות את הדלקת דרך החניכיים שזה יותר כואב ועכשיו מנקים דרך השיניים שזה בסדר. כל פעם חוזרת לה הדלקת וכל פעם היא עושה טיפול שורש רגיל. ומה שהיא אמרה הכי שכנע אותי. אני לא יודעת מה עליי לעשות. אני יודעת שתוכנית טיפול זה x ז"א שורש מבנה וכתר. אבל אני רואה שברגיל כמעט אף אחד לא הולך לפי זה וטוב להם. אשמח לשמוע את דעתך. במיוחד הקטע שאם יש כתר צריך להיכנס דרך החניכיים.. כדאי להישאר עם זמני? תודה מראש</blockquote><br>

ביטול

התייחסות: שיקום אחרי טיפול שורש

הישארו מעודכנים

הרשמו לניוזלטר שלנו וקבלו עידכונים על הטבות חדשות ואירועים חדשים

התייחסות: שיקום אחרי טיפול שורש

הישארו מעודכנים

הרשמו לניוזלטר שלנו וקבלו עידכונים על הטבות חדשות ואירועים חדשים

התחברות