התייחסות: האם ישנה עדיפות לכתר EMAX או זירקוניה בשן טוחנת ואיזה מבנה מומלץ להם?

<blockquote><div class="quotetitle">ציטוט מ <a class="profile-link highlight-admin" href="#">גיא וולפין</a> ב 24/01/2016, 3:20 pm</div>לגבי כתרים וחריקת שיניים - למרבה ההפתעה המחקרים וההמלצות שמקובלות כיום הוא דווקא כן לבצתע כתרי זירקוניה מונוליטיים, דהיינו בלי חרסינה, כיוון שזירקוניה פחות שוחקת שיניים לעומת חרסינה ופחות נוטה להישבר. 
 
מעת לעת יש כנסים והצגת דיעות ועובדות בנושא, זהו נושא "חם מאוד". אני אישית בהחלט מעדיף זירקוניה מונוליטית לשיניים אחוריות, גם לאנשים שלא חורקים שיניים. 
 
לגבי מבנה - כאן פחות תמימות דעים אם כי הרוב מעדיפים מבנה פייברפוסט וקומפוזיט ולא מבנה מתכת מבשל החשש לסדק בשורשים. לגבי עששת ורטיבות וכולי - אלו רק קשיים טכניים בפני הרופא,אםן הוא מבצע את המבנה ברמה גבוהה אין כל חשש לנ"ל. 
 
לגבי קופ"ח - גם אם נניח שכל הרופאים והשינניו ברמה זהה לאלו שעבודים בפרטי - בוודאי שבמרפאה פרטית טובה ומתקדמת יש אפשרויות מודרניות וטובות יותר מאשר מה שהרופא יכול להציע בקופ"ח (לפחות בחלק מהמקרים). 
לגבי שן אחורית - אמנם לא רואים בקדמת הפה אך אלו שיניים שטוחנות אוכל ונושאות ברוב העומס של הלעיסה, לכן בהחלט ראוי לטפל גם בהן בכתרים הטובים והחזקים בעולם. 
 
גלבי חריקת שיניים באופן כללי - המלצה לקרוא את המאמר אצלנו באתר - ולמשל לבצע סד לילה, איבחון מתקדם, לנסות רפואה סינית ועוד. 
כל טוב, 
</blockquote>

ביטול

התייחסות: האם ישנה עדיפות לכתר EMAX או זירקוניה בשן טוחנת ואיזה מבנה מומלץ להם?

הישארו מעודכנים

הרשמו לניוזלטר שלנו וקבלו עידכונים על הטבות חדשות ואירועים חדשים

התייחסות: האם ישנה עדיפות לכתר EMAX או זירקוניה בשן טוחנת ואיזה מבנה מומלץ להם?

הישארו מעודכנים

הרשמו לניוזלטר שלנו וקבלו עידכונים על הטבות חדשות ואירועים חדשים

התחברות